VMwareでWindows XPを使うのはどういう感じかというと、まるでWindows XPがMacのアプリの1つのように動かすというイメージだ。 したがって、次のような利点がある。

• MacとWindows XPを同時進行で使用できる。
• コピー&ペーストができる。
• ファイルの共有が簡単にできる。
• MacでダウンロードしたファイルがWindowsでしか開けない場合もすぐに開くことができる。

スペック的に大丈夫か?

気になるのはMacBook AirでVMwareが実用に堪えるかだ。 MacBook Airのスペックは次のとおりであるが、 同時に2つのOSを動かすには若干不安がのこる。

• プロセッサ : 1.6 GHz Intel Core 2 Duo
• メモリ : 2 GB 1067 MHz DDR3
• ハードディスク : 1.8 inch 80 GB

実際にVMwareにWindows XPを入れてみた感想

MacBook Air + VMware Fusionを使い始めて半年くらいになる。 結論から言うと、VMware Fusion + Windows XPは実用範囲内である。 Office Word 2003を起動して文章を作成したり、 Internet Explorerでネットサーフィンする程度はまったく問題なかった。

しかし、次のような問題点は、一工夫必要だ。

• VMwareでWindows XPを再開するまでに20秒くらいかかる。(普通にWindowsを起動するよりはいいか)
• Mac側で起動中のソフトが多いと、Windows XPも重くなる。

Windows XPを再開するまでの時間を短縮するのは、あまり効果的な方法がないと思う。 Windowsをサスペンドするときに、不要なソフトは終了しておくなどすると、若干早くなる。

Mac側で起動中のソフトはできるだけ少なくすると、VMwareも軽く動作する。 私の場合、VMwareで長時間作業する場合は、一旦Macを再起動するようにしている。 起動直後にVMwareを実行すると、すいすいと動く。

余談だが、MacBook AirにはDVDドライブがないので、Windowsをインストールする際には外付けのDVDドライブが必要になる。

Macユーザの弱点は、まわりがWindowsユーザという点だと思う。 急にWindows環境が必要になることは しばしばある。 そんなときは、VMwareをインストールしておくと便利だ。

残念なことに、初版のポケットリファレンスはPHP4までにしか対応していない。最近はPHP5が前提の開発が多いので、改訂版のポケットリファレンスを買った。今はそれを使っている。まだ使ってからそれほどたっていないし、初心者のころと比べてリファレンスを引くことも少なくなった。それで、本にはまだ新品の香りが残っている。

私がなんでそんなにポケットリファレンスが好きかというと、これが本である点がある。

まず、場所を覚えられる点がある。使い慣れるとどこに書いてあったか分かるので、すっと引くことができる。これが一番大きい理由だと思う。よく開くページは本に癖がついて、すっと開けるようになる。下手したら検索するよりも早いってこともある。

次に、情報がシンプルにまとめてある点がある。ネット上のPHPリファレンスもいいと思うし、よく使う。でも、情報が多すぎて単に引数が何かを知りたいときにはかえって不便だ。ポケットリファレンスはいわば、本でできたPHPチートシートのようなものだと思う。

最後に、紙なので書き込める点がある。ネットで「この関数はこういうときに使うのがいい」などを知ることがある。そうした場合、私はポケットリファレンスに簡単にメモする。メモすることで覚えるし、うっかり忘れても本を開けば書いてあるというわけだ。これは電子媒体ではそう簡単じゃない。自分と共に成長する PHPリファレンスなんて素敵じゃないだろうか。

『PHPポケットリファレンス』は、持っていて損はないと思う。PHPをこれから始める人にも、ばりばりやってる人にもおすすめの一冊だ。

モバイル無線ルータは、バッテリーを積んだ無線ルータだ。外出先などでスイッチをONにすれば、瞬く間にあなたがアクセスポイントになる。モバイル無線ルータにはPHS300やCMR-250などがある。これらは、イーモバイルのデータカードと組み合わせて使う。なので、イーモバイルが使えるところであれば、どこでもインターネットが使えることになる。私はCMR-250を買ったので、少し紹介したい。

買うときにPHS300とCMR-2500のどちらにするか迷った。このうちCMR-250を選んだ理由は、主に次の通りバッテリー面だ。

• PHS300よりバッテリーのもちがいい
• PHS300はUSB充電できないが、CMR-250はUSB充電可能
• CMR-250は予備のバッテリー(NP-120)が手に入る

PHS300は試したことがないが、CMR-250のバッテリーのもちに関しては、実用レベルだと言える。通信を行わないアイドリング状態では、3時間以上起動した。(計測を途中で断念したので、もっと起動するかも)常に通信を行う状態でも、2時間ぐらいは使えるという印象だ。

CMR-250のパッケージは下のようである。

気になるCMR-250の大きさだが、iPod touchと比べると分かりやすい。幅は、touchより長めだが、縦はtouchと同じくらいだ。鞄にいれても荷物にならない程度だ。

USBポートは側面にある。なので、直接データカードを差し込むと、それが出っ張る。これが嫌な人は、角度を変えられるUSBコネクター(AD-3DUSBW9など)を使うといい。

こんな感じで、iPod touchがiPhoneのように、どこでもインターネットが使えるようになる。これで、外出先でtwitterしたり、メールを確認したり、touchのGPS機能をつかって現在地を調べたり、ネットラジオを聞いたり、可能性は無限大に広がると思う。

• ITの本質は技術よりも情報にあった。
• オンラインゲームの恋愛はプラトニックラブ!?
• 文系的思考がWebで必要とされている？
• ひきこもりが実はコミュニケーション上手!?
• SFは情報化でなんでもありになった？
• 旅行代理店は情報を売っていた？

などなど、MCおきたさんの独自の目線から切り込んだ興味深い話題が盛りだくさん。「情報文化論」という堅苦しいタイトルとは裏腹に、MCふたりが簡単にかみ砕く。雰囲気もゆるりとしていて、気軽に聞くことができる。iPodがあれば、無料でダウンロードできるので、外出先・電車の中で聞くことも可能。おおよそ、30分程度にまとまっているので、通勤通学時間に聞くのも良いかもしれない。

猫に情報文化論 RSS